Testo week-end 2 – le Cetearyl Glucoside et l’Alcool Cétéarylique
Voici mon test du fameux couple CG90 / Alcool Cétéarylique (AC), que je me suis procuré chez Cosmévert, et qui viendrait à priori de chez Copaïba.
Je n’ai pas beaucoup d’infos dessus, toutes trouvées sur Aro-mat.
Déjà, INCI :
* CG90 (émulsifiant) : Cetearyl Glucoside
* Alcool Cétéarylique (épaississant, co-émulsifiant) : Cetearyl Alcohol
.
En résumé, ce couple permettrait d’obtenir des crèmes au toucher très proche de celles du commerce, et dont on fait varier la texture en jouant sur la quantité d’ alcool cétéarylique.
Exemples de dosages :
* Pour une crème : 1,5% CG90 / 3,5% AC
* Pour un lait : 1,5% de chaque
Le CG90 seul n’épaissit pas, on obtiendrait une émulsion liquide, comme du lait.
.
Avant de détailler ça, j’ai quand même fait deux petites adaptations de mon « protocole de test », en suivant les conseils éclairés de Michèle :
* Changé l’huile d’olives par l’huile de macadamia, pour rester dans les trucs qui sentent la cuisine, mais surtout parce qu’elle est moins grasse.
* Diminué la part d’HV, à savoir de 25% je suis passée ) 20%.
* Ajusté la quantité d’eau pour prendre en compte l’évaporation.
Et pour pouvoir faire mes comparaisons, j’ai refait certains des tests de l’Olivem avec ces modifications. Le résultat est plutôt sympathique, effectivement moins gras qu’hier, et les textures sont sensiblement les mêmes.
Donc, le CG90. Cliquez sur les photos pour les voir en grand…
.
Test n°1 :
- Alcool Cétéarylique : 3,5%
- Huile : 16,5%
- CG90 : 1,5%
- Eau : 78,5%
.
Résultat :
Je ne sais pas si j’ai merdoillé dans les proportions, ou mis encore trop d’huile, ou si ma notion de la crème est plus fluide que la votre ^^ mais je ne m’attendais pas à ce qu’elle soit si épaisse et assez ferme ? Ceci dit, elle pénètre très bien, et est agréable. Elle n’est pas très « lisse » mais je pense que c’est à cause de la tambouillette qui fait rentrer trop d’air, ce qui n’arriverait pas avec une quantité plus élevée et/ou un mix-soupe.
.
Test n°2 :
- Alcool Cétéarylique : 1,5%
- Huile : 18,5%
- CG90 : 1,5%
- Eau : 78,5%
.
Résultat :
Avec ces proportions, j’étais donc censée obtenir un lait. Las, comme sa grande soeur du test n°1, celle-ci est bien plus épaisse que prévu. En fait, c’est une belle crème
Test n°3 : free-style ! Pour obtenir quelque chose de plus lisse, de plus onctueux et frais. J’ai donc encore diminué la dose d’alcool cétéarylique, et incorporé un gélifiant et de la cire d’olives.
* Alcool Cétéarylique : 0.5%
* Huile : 19.5%
* CG90 : 1.5%
* Gel (eau + amigel 1%) : 18.5%
J’ai d’abord formé le gel à froid avec l’outil « en étoile » de la tambouillette, ce qui m’a donné une espèce de méduse à bulles très sympathique
. Je l’ai ensuite simplement utilisé comme d’habitude, donc chauffé au bain-marie avec le CG90.
Résultat (oui je sais la photo est nulle) :
Le résultat est très sympa, ça fait un gel-crème bien lisse et très doux, plus frais que les crèmes seules. Je dois dire que la cire d’olives continue de m’étonner ! Et l’amigel remplace trèèèèès avantageusement la xanthane : il ne fait pas de « fils », il est homogène, pas lourd, vraiment très bien !
En revanche, amigel ou cire, à moins que ce soit ma peau alors saturée, la pénétration n’est pas immédiate, il faut masser un petit moment. Mais une fois que l’émulsion a pénétré, pas de gras !
.
Bon voilà pour ce testo-week-end ! J’ai bien fait de tester avant d’utiliser tout ça pour faire de « vraies » crèmes parce que j’ai quand même eu quelques surprises. Que ce soit l’olivem ou le CG90/AC, ces deux émulsifiants m’ont convaincue, mais mon coeur balance !
Il faudrait juste que je fasse mes crèmes quand il fait jour pour avoir des photos dignes de ce nom, d’autant plus que la lumière de ma hotte m’a lâchée ce soir, et que je choisisse des huiles de test qui euh… sentent un peu moins pas bon ^^
(vue l’odeur, je ne vais pas m’en tartiner matin et soir… ça va me permettre de tester… l’incorporation d’eau et d’huile à froid héhé)



Dis-donc qu’est-ce qu’on est chanceuses de t’avoir comme testeuse d’emulsifiant! Merci Amzel!!
C’est clair. C’est un plaisir de lire les résultats de tes expérimentations.